Под знаком искушений

Политический дневник последних недель явно пишется под знаком искушения. Нас искушают простыми сценариями. Вот, допустим, искушение Казахстаном… Там, как известно, их «отец нации» после фактически тридцати с лишним лет бессменности вдруг неожиданно поступил как бы демократически, сам ушел и этим заставил себя обожать еще больше. Во всяком случае, так это выглядело поначалу. Однако нам интереснее проследить именно эволюцию отношения к этому нетривиальному поступку. Неужели наступил звездопад постсоветских автократий? – подумали все. Сначала Казахстан, а потом, чем черт не шутит, и Россия? (Неслучайно мы на все смотрим через призму своей политической судьбы.)

Однако вскоре выяснилось, что, если Нурсултан Абишевич и ушел, то недалеко. Он сохранил и кое-какие посты «приглядывающего» за Республикой, и президентом сделал своего верного кореша, и председатель парламента теперь – его дочка, и столицу назвали его именем, что б народ не забывал, кому обязан. А кто не согласен, тех уже забрали в кутузку или лишают работы. Так что ж это, оказывается, сигнал нам в России назвать столицу Владимиром-на-Москве?

Только ленивый после 19 марта 2019 года не предложил, комикуя, новое название столицы России, нисколько при этом не думая, что месседж Казахстана не про «как», а про «что». На самом деле никто ведь и не предполагает всерьез, что в Москве-24 будут предприняты столь экзотические действия как обожествление Путина. Все-таки не Азия-с и не Египет с пирамидами! Искушение Казахстаном про другое. Про то, что постсоветская элита весьма образованная и хорошо знает историю. «Смерти Сталина», после которой происходит катастрофа, она уже не допустит. О том даже и фильм английский есть, который многие посмотрели, на ус намотали. Не допустит элита даже «смерти Брежнева» как периода какой-то растерянности, вся прежняя шайка намеривается уцелеть. Она, таким образом, это вам не советская наивная бюрократия, пребывающая в вечном ужасе и позволившая совершиться оттепели и перестройке. Шайка встречает Историю во всеоружии. И считает, что пора уже накопленные знания преобразовать в какую-нибудь внятную политтехнологию, то есть в способ осуществления транзита без обрушения коррупции и частного присвоения общественного продукта.

Вот этим все и собираются заняться, считая, что в двадцать пером веке такая задача вполне по плечу.

***

Тем временен за океаном произошло искушение спецпрокурором Мюллером, который два долгих года вел странное расследование русского следа в избирательной кампании Дональда Трампа, чем весьма нервировал штаб нынешнего президента США.

И вот расследование завершилось! Па-па-па-пам! Хотя вряд ли кто-то из серьезных аналитиков когда-либо полагал, что теперь выйдет Мюллер весь в белом, что-то такое предъявит – синюю папку какую, явки, пороли, фамилии резидентов, и получится самое громкое дело в истории по разоблачению самого статусного российского шпиона. И не только потому не предполагали, что Трамп не шпион Кремля, а, скорее, потому что время таких разоблачений кануло в Лету, как и всяких других комиссаров Каттани и спецпрокуров Мюллеров. Все ж спокойная старость и пенсия всем важнее всего.

Выскажу свое чисто оценочное суждение.

На мой взгляд, импичмент Никсона или борьба Кеннеди со своим ЦРУ и военным комплексом – это тоже ведь было как «Смерть Сталина» у нас и приходилось на другую эпоху, отчего теперь вспоминается как экзотика прошлого. Все демократии в мире сегодня слабы как никогда (в Англии вроде сильна, но увязла в абсурдном брекзите). СМИ, как четвертая власть, потеряли свои позиции в хаосе разнообразного пиара, подорвав себя идеей, что можно и нужно манипулировать во имя своих партий. Либеральная интеллигенция лишилась авторитетности в связи со смертью многих культовых фигур (а новые не народились). А исполнительные власти (или лучше сказать, верховные власти, сочетающие якобы представительность, но обладающие исключительными исполнительными полномочиями), наоборот, напитались немалой силой.

Никаких шансов поколебать позиции Трампа, хоть бы он и чудил что-то совершенно несуразное, у демократов США поэтому нет никаких. Даже пока не получается озвучить злосчастный доклад Мюллера, и Барр, судя по всему, до последнего будет иметь возможность бегать от них с окончательным текстом.

И это не должно никого удивлять, поскольку точно так же невозможно поколебать позиции президента Турции Эрдогана, партнера по НАТО. И развороши хоть весь Париж желтыми жилетами, в полноценный диалог с Макроном не вступишь – он тоже движется к персонализации государственной политики.

При всем при этом все они, новое поколение властителей «свободного Запада», по-видимому, завидуют президенту Путину, у которого получилось то, к чему они все только стремятся. Можно подумать, что месседж Назарбаева обращен не столько к элите Казахстана или элите России, он обращен вообще ко всем элитам мира, которые пока только скромно осваивают повторные сроки своих президентов, но осваивают их с полным пониманием грядущей задачи.

На самом деле мы должны быть благодарны Дональду Трампу за то, что он размифологизировал Америку и ее возможности, ее статус непререкаемого арбитра правды и истины. Трамп-молодец заставил пересмотреть наши взгляды на американскую демократию и на демократию вообще. И, в общем-то, если честно, по-другому теперь предстают картинки прошлого. После Трампа иначе начинаешь смотреть на ядерную бомбардировку Японии, спрашивая себя: а действительно ли они тогда учли, что будут убивать непричемных людей или что включают самое страшное соревнование в истории? Не были ли они теми же самыми трампами? Внимательно вглядываешься в рудименты расовой сегрегации, в американских ватников в провинции, в американский антисоциализм. По-другому смотришь прогрессивное американское кино. И если даже не вступать в полемику по всем этим спорным вопросам, все равно видишь страшное: это мятущееся общество, которое может куда угодно свалиться, и куда угодно залететь.

***

Искушение Израилем.

И тут ведь опять замешан Трамп. Дело в том, что все-таки его не все любят в Америке, 50% любят, а 50% не любят, а он очень жаждет любви, абсолютной любви. Зато в Израиле его любят почти абсолютно. Выбирался бы Трамп в Израиле, он был бы безусловным фаворитом. Да и Трамп отвечает Израилю тем же, отчего о постоянно делает Израилю подарки.

Берет, скажем, и дарит Израилю… Иерусалим. Иерусалим, правда, и так под Израилем с 1967 года – и мы это приветствуем, но после такого подарка в Израиль летят ракеты, и в ответ из Израиля летят ракеты, люди бегут туда, люди бегут сюда, и происходит локальный хаос.

Потом Трамп дарит Израилю Голанские высоты. Они, правда, и так под Израилем, и, признаем, они очень удобны в этом качестве, там треть всей питьевой воды, что дорогого стоит в столь жарком климате. Отдать сегодня кому бы то ни было Голанские высоты никак невозможно, да и для безопасности региона, наверно, лучше, чтоб они были израильскими, а не сирийскими или какими хамасовскими, но то, что широким жестом Трамп… их дарит, вызывает некоторые сомнения неясного свойства. Опять в Израиль летят ракеты, в ответ Израиль стягивает танки, люди бегут туда, люди бегут сюда, локальный хаос.

Хотя ведь физически ничего не меняется, все как было до Трампа, так оно и осталось. Трамп не потратил на свои подарки ни рубля, однако и для нас, антипутинцев, возникает крайне неприятный момент – вдруг зависает… Крым.

Ведь если можно Голанские высоты перемещать куда удобней, то и Крым можно переместить куда удобней вполне спокойно – такая логика, и об этом сразу же заявляют российский МИД и многие важные функционеры. И размышления на тему, что «Крым – не Голаны», никак не купируют нашу ошеломленность.

Да, я и вправду считаю, что «Крым – не Голаны», совершенно искренне и честно, поскольку по-разному к этой теме подошли народы, но доказывать это, поднимать хронологию – теперь замучаешься пыль глотать. Но таковы эти подарки самого могущественного человека на планете. Много бредбериевских бабочек будет раздавлено его сапогом.


Фото: Михаил Златковский/zlatkovsky.ru