80 лет мировой трагедии: прошлое и настоящее
Не так давно мир отмечал печальный юбилей — 80 лет с начала самой масштабной в современной истории войны, Второй мировой. Война длилась 6 лет, в рядах вооруженных сил находилось 110 миллионов человек, из них около 60 миллионов погибло, в том числе 27 миллионов граждан Советского Союза. Об уроках войны «Ежедневный журнал» поговорил с политологом Евгением Бестужевым.
ЕЖ: Вторая мировая война началась 80 лет назад. Трагедия давно минувших дней. Зачем об этом помнить, спорить сегодня, когда нам нужно решать современные проблемы?
Е.Б.: Зачем помнить. А зачем человеку помнить о случившемся с ним инфаркте, даже если он был 10 лет назад? То же можно сказать и о таких планетарных катастрофах, как Вторая мировая война. Люди думают не о прошлом. Все мысли людей сегодня о будущем, которое их тревожит. И тревога эта не лишена оснований. На фоне осознания угрозы нашей цивилизации многие предпочитают об этом не задумываться, прятать голову в песок и жить привычной жизнью. Авось пронесет. Тогда тоже рассчитывали на авось. Тогда не пронесло. Не пронесет и сегодня. Вторая мировая война была действительно давно. 80 лет — это продолжительность долгой человеческой жизни. Уходящее поколение, поколение моих родителей с опаленным войной детством, прекрасно помнит ту войну и приготовления к ней. Их приводили в ужас воинственные парады новоявленных хозяев нашей страны, возомнивших себя «новым дворянством» и присвоивших себе право распоряжаться страной как собственностью, а народом — как податным стадом, готовым покорно идти по первому зову на скотобойню. «Началась жизнь войной и заканчивается войной», — так говорила моя мама за несколько дней до смерти.
Эта война была давно, но она продолжает стучаться в нашу дверь. Есть грабли, на которые ни в коем случае нельзя наступать дважды. Тем более — на такие. Тем более — в третий раз.
История нам необходима, но не как материал для квазипатриотических мифов и нагнетания истерии победобесия, а как история болезни. Страшной болезни. Правильные выводы из этой истории помогают избежать повторения трагедии. И делать их надо как можно скорее. И принимать должные меры. Результаты Первой мировой войны привели ко Второй. Результаты Второй ведут к Третьей. А третий инфаркт, как правило, последний. С летальным исходом. Есть над чем задуматься.
Сегодня много спорят о тех событиях. Есть разные взгляды. Господин Мединский очень много говорил о защите исторической правды, о том, что ВОВ — это наше все. Здесь мы никому не позволим... Кто и как понимает эту историческую правду?
Взгляды разные. Свободный мир и мир коммунистический во главе с СССР воспринимали эту войну по-разному. Создается впечатление, что это были две разные войны. Для всех стран это была Вторая мировая война, началась она 1 сентября 1939 года и закончилась 2 сентября 1945-го, для СССР это была Великая отечественная война, которая началась 22 июня 1941 года и закончилась 9 мая 1945-го. Эта дата, ставшая в СССР Днем Победы, а в РФ — главным государственным праздником. В то время как днем окончания Второй мировой в Европе считается 8 мая 1945 года. Но Сталина не устраивал договор о капитуляции нацистской Германии, подписанный западными союзниками и германским командованием. Ему была нужна капитуляция Европы наступающему коммунизму. Как видим, не только эти войны разные, но и победы разные. О том, кто из стран — участников войны какие цели преследовал поговорим ниже. Они тоже разные.
Но главное — выводы из этой войны. Для одних: никогда больше. Для других: можем повторить. В этом современная РФ принципиально отличается от СССР. Тогда, когда многие участники войны были живы, 9 мая был праздником «со слезами на глазах», праздником памяти и скорби. Милитаристская истерия и желание повторить были абсолютно неуместны. Сегодняшняя РФ заявляет о советской преемственности, но в части милитаристско-реваншистской пропаганды и внешней политики, в большей степени, является преемником Третьего рейха. И цивилизованное человечество должно решать, что с этим делать. Мириться и ждать повторения, как это было накануне 1939 года, или навсегда покончить с имперско-милитаристскими устремлениями «встающих с колен».
Так что же эти идеологи вставания с колен хотят повторить?
Что повторить? Естественно, штурм Рейхстага и парад победы. Но только ли. За желанием повторить 9 мая 1945-го четко прослеживается желание повторить 17 сентября 1939 года — день вступления СССР во Вторую мировую войну. День нападения на Польшу совместно с Германией. Им нужна Великая Победа. А для этого необходима Великая Война. А чтобы лучше понять, что же они хотят повторить, мы должны знать правду о Второй мировой войне. Общие сведения таковы:
Вторая мировая война длилась с 1 сентября 1939-го по 2 сентября 1945 года. Сначала она охватила Европу, а после того как Япония в декабре 1941-го атаковала флот США — весь мир. Она стала самым масштабным и кровопролитным на сегодняшний день вооруженным конфликтом. В ней приняли участие 62 государства из 73 существовавших в тот период. Вовлеченными в войну оказались 80% населения Земного шара. Было мобилизовано 110 млн человек. Людские потери составили 60-65 млн человек. Из них на долю СССР приходится около 30 млн человек. Такова цена того, что сегодня хотят повторить советские реваншисты. Также огромные потери понесли Германия (свыше 6 млн человек), Япония и Польша. Наибольшие потери понес Китай. Его потери не вписываются в общую статистику Второй мировой войны и, по некоторым оценкам, достигают 35 млн человек. Некоторые историки предлагают считать началом Второй мировой войны не сентябрь 1939 года, а октябрь 1937-го — нападение Японии на Китай.
Важно также знать, чем она закончилась. Ядерными ударами. Первым боевым применением ядерного оружия. Открыв эру ядерных войн. Если Вторая этим закончилась, то Третья может с этого начаться. Такова будет цена повторения. Об этом тоже должны помнить любители «повторить». Это несмотря на дешевую показную «отмороженность» их нацлидера, выраженную известной фразой «мы полетим в Рай, а они просто сдохнут».
И, наконец, главным результатом Второй мировой войны стало начало т.н. Холодной войны между двумя мирами, двумя несовместимыми жизненными стратегиями. Между миром свободным и миром коммунистическим. Коммунизм наступал, свободный мир проигрывал, благодаря усилиям толерантных леволиберальных борцов за мир. Известный британский профессор-политолог Рассел в своих лекциях говорил: «Лучше быть красным, чем мертвым, и готовиться к сдаче». Однако для многих граждан и политиков свобода что-то значила. Наступлению коммунизма оказывалось сопротивление. В том числе внутри СССР и в среде русской эмиграции. Сформировавшиеся на Западе стереотипы «русский — значит коммунист», как и сегодня «русский — значит за Путина и его политику», принципиально неверны. В результате коммунизм был отброшен и повержен. Но не осужден международным правом, как нацизм. Его политический близнец. Только с другим идеологическим содержанием.
Кому была нужна эта война. Кто ее развязал?
Чтобы ответить на вопрос, кто развязал Вторую, надо вернуться к Первой. Она закончилась 11 ноября 1918 года в 11 часов утра. В ней погибли 22 104 209 человек. Катастрофы такого масштаба человечество ранее не переживало. К тому же велась она в основном на территории Европы, в наиболее развитых странах, с применением новых типов вооружения и сопровождалась большими жертвами среди мирного населения. От прежних войн она отличалась не только масштабом. Это была война новой индустриальной эпохи, когда, по словам начальника германского генштаба Гельмута фон Мольтке, победы ковались не на полях сражений, а в цехах заводов. Когда стирались границы между фронтом и тылом. Эта была братоубийственная война между нами, европейцами.
Потому она и получила название «Великой». Ее также называли последней. Такого больше не могло случиться в цивилизованном обществе. Не сделать выводы из трагедии было просто невозможно. Милитаристские настроения угасли как среди победителей, так и среди побежденных. Реваншизм был на нуле. Это касалось и руководства послевоенных государств, и их граждан, и политических партий, которых в послевоенный период возникло очень много. Вообще это время связано с расцветом демократии.
Однако была такая партия, которая думала иначе. Это партия большевиков. Она выросла из экстремистской политсекты и узурпировала власть в России с помощью беспрецедентного террора. Ее главарь, Ульянов-Ленин, выдвигая программу-минимум о захвате власти в одной стране, не терял из виду перспективы. Цель этих фанатиков — мировая революция, как для сегодняшнего запрещенного в РФ ИГИЛ всемирный халифат. И для достижения этой цели они готовы были утопить в крови мир. После того, что они сделали с Россией, как они собирались превратить в то же самое остальной мир? В 1916 году Ленин дает четкий ответ — в результате Второй империалистической войны. При этом, выдвигая в качестве основополагающей идею борьбы за мир. Большевикам был нужен мир. Весь мир. И коммунисты до самого конца советской империи следовали идеям своего вождя. Именно поэтому Сталин делал все возможное для прихода к власти в Германии нацистов. Немецкие коммунисты, будучи кремлевской марионеткой, выступали против социал-демократов — главной антинацистской силы, ставя общество перед выбором между нацистами и коммунистами. Нацисты также жаждали войны и реванша, считая поражение Германии в Первой мировой предательством политиков и национальным унижением. В результате немецкий народ выбрал, как ему казалось, меньшее из зол. Что из них меньшее, что большее, нет единого мнения. Нацизм осужден, а коммунизм пока нет. Не осужден и его главный плацдарм — СССР. Потому его преемники и последователи встают сегодня с колен и желают повторить. Исполняется тот же воинственный танец, только не под коммунистическую, а под великодержавно-имперскую балалайку.
Как началась Вторая мировая война и кто ее начал?
Известно, что началась она 1 сентября 1939 года с нападения нацистской Германии на Польшу. Этому предшествовал заключенный некоторое время назад пакт Молотова–Риббентропа, известный как пакт о ненападении. На самом деле это был договор о переделе Европы между двумя тоталитарными режимами и о совместном развязывании Второй мировой войны. Заявления советской и нынешней российской пропаганды о том, что этот акт отсрочил войну, дал СССР собраться с силами, не соответствуют действительности. Мединский накануне 80-летия подписания пакта назвал его триумфом советской дипломатии. Комментарии излишни. Еще один вдолбленный в головы нескольких поколений советско-российских граждан миф — то, что мирная жизнь СССР была прервана вероломным нападением Германии 22 июня 1941 года. А то, что Красная армия в период с 1 сентября 1939-го по 22 июня 1941-го понесла потери в несколько раз большие, чем Вермахт, замалчивается. При этом СССР как бы не воюет. Как и сегодня «ихтам нет».
17 сентября 1939 года СССР напал на Польшу, вступив во Вторую мировую войну как союзник нацистской Германии. Советские карательные органы осуществляли зачистку захваченных польских территорий от нежелательных для СССР элементов. Прежде всего по социальному признаку. Маршал Жуков в своих воспоминаниях указывает на социальный состав этих элементов: «В сторону советской границы гнали офицеров, помещиков, кулаков, попов и всех тех, кто мог помешать установлению советской власти на освобожденных территориях». А потом были массовые расстрелы в Катыни, в Медном, и не только.
Закончился разгром Польши совместным парадом победителей — советских и германских войск в Бресте, после которого германский генерал фон Браухвич передал Брест советскому командованию. Над Брестской крепостью в присутствии советского и германского командования был торжественно поднят советский флаг после спуска германского.
Вскоре после этой первой победы советской агрессии подверглись все западные соседи от Черного до Баренцева морей. Были оккупированы Балтийские страны, Западная Украина, Буковина. Зачистка и советизация этих территорий была такой же, что и в Польше. Финляндия дала отпор и сохранила свою независимость. Стойкость финнов и гений Маннергейма сделали свое дело. «В нашей маленькой, но свободной стране лесов и озер не бывать лагерям и колхозам» — таков был лозунг борьбы финского народа с советскими захватчиками. Пакт пактом, но финнов спросить забыли. А они решили иначе. И потеряли только часть своих территорий. А потери Красной армии в этой войне были сопоставимы с численностью населения Финляндии. Так что не стоит говорить о мирном предвоенном времени. И помнить главное: СССР несет одинаковую с Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны, в которую он вступил как страна-агрессор и как союзник нацистов.
Но с начала ВОВ СССР воевал в составе антигитлеровской коалиции. Какова была его роль в ее составе?
С начала нападения Германии СССР преследовал одну цель — выжить. После того как кадровая Красная армия была полностью разгромлена, большая часть вооружения, стянутого к границам, досталась немцам, было уже не до мировой революции, не до борьбы с миром капитала. Помощь союзников в виде лендлиза была спасением. Ситуация изменилась, когда поражение Германии стало очевидным и встал вопрос о послевоенном устройстве мира. И прежде всего Европы.
Чем ближе был разгром нацизма, тем острее становились противоречия между союзниками. На заключительном этапе войны Сталин думал не столько о разгроме нацизма, который был и так очевиден, сколько о насаждении в странах Европы марионеточных коммунистических режимов и о грядущей войне со своими западными союзниками. Еще задолго до завершения Второй мировой вождь коммунизма думал о Третьей.
Это в то время, когда был истреблен генофонд нашей нации. И значительная часть этих жертв была принесена не ради борьбы с нацизмом, а ради порабощения Европы большевизмом. СССР, став участником антигитлеровской коалиции никогда не отказывался от целей, ради которых он участвовал в развязывании мировой бойни. Не нацизм был его главным врагом, а мир свободы и демократии. Т.н. освобождение Европы Красной армией несло отнюдь не свободу. Оно несло истребление европейской цивилизации. Мы помним варшавское восстание 1944 года. Как советские «освободители» наблюдали за его подавлением с противоположного берега Вислы. И как потом красные каратели уничтожали уцелевших героев польского сопротивления.
Истинные цели советского «освобождения» также проявились во время ускоренного проведения Берлинской операции. Дабы опередить союзников и установить в Германии коммунизм вместо свободы. За что уничтожили больше двух миллионов советских солдат. Ничего, говорил тогда «маршал победы», признанный военный гений Жуков, «бабы нарожают». И все это ради пирровой победы. А такие победы, ради которых гибнет нация, принято считать поражениями.
Какова официальная позиция нынешнего российского руководства относительно событий Второй мировой войны. Понятно, ВОВ — это наше все, а относительно Второй мировой в целом?
Не любят в нашей стране говорить о Второй мировой. Зато иступленного победобесия касательно Великой Отечественной более чем достаточно. В СССР было принято принижать роль западных союзников в войне. Даже название войны — Вторая мировая — писали с маленькой буквы. Внедрялся в сознание советских людей миф о втором фронте. Якобы Великобритания и США вступили в войну только 6 июня 1944 года, высадившись на пляжах Нормандии. Забывают о том, что Великобритания воевала с Германией с сентября 1939-го, Лондон самолеты Люфтвафе бомбили в 1940 году каждую ночь, в то время как СССР на пару с Германией дербанили Европу. Почти все военно-морские и большая часть военно-воздушных сил Германии в течение всей войны были задействованы против Великобритании.
Российское руководство в оценке событий Второй мировой войны продолжает советскую линию. Только еще в большей степени идет подмена истины угодными власти мифами и ложными измышлениями. Официальная пропаганда старается представить Великую Отечественную войну как войну с Западом. Это делается одновременно с навешиванием ярлыка «фашисты» всем нынешним оппонентам режима. «Жидобандеровцы» и «укрофашисты» тому пример. В то время как российский режим в большей степени подходит под определение фашизма, будучи корпоративистской диктатурой. В то время как на Западе, говоря об этой войне, в качестве противника называют нацизм. Не привязывая его к Германии. Нацизм не тождественен фашизму, имеющему размытое определение. Понятие «фашизм» редко встречается в мировой политической науке и чаще всего употребляется в качестве пропагандистского клише.
Сегодня насаждается государственный культ ВОВ и 9 мая не ради памяти о победе свободного мира над нацизмом, а ради эскалации в обществе милитаристских настроений и ненависти к вечному «вражескому окружению» снаружи и внутри, а также — мобилизации общества на поддержку режима. Мобилизационный проект сегодня объявлен главным нацпроектом. Поэтому они хотят «повторить», а их врагами и «фашистами» являются те, кто говорит «никогда больше».
Понятно, повторения нам не нужно, но когда мы говорим «никогда больше», что мы имеем в виду?
Необходимо менять российскую политическую систему. Не только режим. Он скоро сменится. А именно систему. Многовековую парадигму российской государственности, в которую не вписывались свободные граждане, а лишь рабы, подданные. Искоренять этатистскую политическую культуру, вождизм, жажду «сильной власти».
Политическая культура при этом играет ключевую роль. Именно она определяет характер политической системы. Этатистская политическая культура, распространенная в РФ, будет способствовать формированию авторитарных и агрессивных политических режимов. Имперско-державный реваншизм и желание воевать — их главное свойство. Поэтому необходимо создать систему гражданского образования, охватывающую все общество и, прежде всего, образовательную сферу.
Также необходимо разорвать с советским прошлым и дать ему правовую оценку. СССР для России то же, что Третий рейх для Германии. И подход к вопросу о преемственности должен быть тот же. Должен быть наложен законодательный запрет на пропаганду советского реваншизма, а коммунизм приравнен к нацизму.
И ни в коем случае нельзя свободным, демократическим странам заниматься умиротворением агрессора. После победы большевизма в России многие там считали, что можно. Так думали союзники России по Антанте, когда не оказали ей должной помощи в борьбе с большевизмом, а потом признали СССР и, даже, оказывали ему экономическую и технологическую помощь. Прагматики. Затем благодушно отнеслись к триумфу германского нацизма. Сегодня тоже надеются на авось. Когда покупают у РФ нефть и газ и финансируют тем самым «кузькину мать» встающих с колен. Финансируют их маниакальное желание «повторить». А так называемая формула Штайнмайера по Донбассу — чем не продолжение той политики западных стран, приведшей ко Второй мировой войне? Те же грабли. Нужна Третья? Лучше снова прятать голову в песок. Трагедии, подобные Второй мировой, и происходят по вине таких миротворцев.
В чем вы видите связь прошлого и настоящего?
СССР — агрессор. РФ считает себя его преемником. Она не раскаивается в политике СССР, считает ее правильной и обоснованной, героизирует советское прошлое и заставляет им гордиться население страны. РФ — единственная страна-агрессор, которая не принесла плод покаяния за развязывание Второй мировой войны, которая не отреклась от советской преемственности и не осудила советский режим. А режим советский по своей сути был не меньшим злом, чем нацистский. Существенная разница лишь в том, что германский нацизм делал акцент на порабощении и уничтожении других народов, а советский — своего собственного, но при этом и других не забывал.
Все страны и народы, участвующие в той войне, сегодня скорбят о потерях и делают все возможное, чтобы это не повторилось. Всем понятно, что именно имперские великодержавные амбиции и реваншизм стали причиной двух первых мировых войн. Потому современный цивилизованный мир от этого давно ушел. В этой парадигме продолжает жить только РФ, неся угрозу повторения.
Как на ваш взгляд, относятся граждане РФ к политике советского реваншизма. Создается впечатление, что они ее всецело поддерживают.
Ошибочно полагать, что имеет место массовая поддержка. Несмотря на ТВ-зомбирование. Не только активисты российской оппозиции выступают против реваншистского и антизападного политического курса. Все больше граждан начинает осознавать пагубность такой политики, то, что она ведет страну к экономическому краху, изоляции и угрозе глобальной войны. Все больше людей понимают, что в такой политике заинтересованы лишь непосредственные бенефициары режима — руководящий круг силовых структур, объявивший себя «новым дворянством», и связанный с властью олигархат. Страна — их собственность, население — податный люд, крепостные. И поддержание постоянной войны с вечным «вражеским окружением» как нельзя лучше способствует сохранению пресловутой стабильности этого положения. Они не хотят, чтобы «раскачивали их лодку». Но неуклонно растет число желающих перевернуть их пиратский баркас. Однако проблема в том, что в числе недовольных режимом не только сторонники демократической правовой государственности и жизни в западной системе координат. Набирает силу протест уголовного «отрицалова», представленный структурами АУЕ (Арестантский устав един), готовый устроить в стране жизнь по своим понятиям в случае падения режима в результате стихийного массового протеста. Их отличие от социально близкой им власти в том, что пацаны во власти живут не по правильным понятиям, а они будут по правильным. Но главная сила, готовая перехватить падающую власть, представлена теми же советскими реваншистами. Это силовики, не попавшие в круг «нового дворянства», и оттого идейные патриоты. Они обвиняют Путина в предательстве национальных интересов, действии в интересах международных организаций и недружественных стран. Они видят его предательство и в том, что он не ведет должную борьбу с «пятой колонной», либералами. Многие активные члены общества осуждают коррумпированную путинскую власть, но отдают ей должное за «внятную внешнюю политику». Получил известность лозунг народного протеста: «долой Путина, мы и без него Америке навешаем». И шансов перехватить власть у сил, поддерживаемых этой частью общества, куда больше, чем у бегающих по улицам с плакатами демократов, не предлагающих детально проработанной альтернативной политики и сведших политику к маргинальному активизму.
Что касается населения, то несмотря на распространение победобесия, ненависти ко всему, что лучше, цивилизованнее и культурнее, желание терпеть ради этого лишения, а уж, тем более, воевать, в целом отсутствует. Быдлоидный патриотизм ограничивается наклейками «На Берлин» на дорогих немецких автомобилях. Отношение этой публики к путинским войнам, как к футбольному матчу: поддержим своих, порвем чужих. Но когда цена за матч становится слишком высока, они платить не готовы. Предпочитают хлеб зрелищу.
И главная задача сегодня — формировать в обществе запрос на принципиально иную внешнюю политику. Проблема в том, что нынешняя политическая элита обладает монополией на эффективно работающие средства массовой пропаганды. И на это тратятся огромные финансовые средства. Те самые, что идут от продажи нефти и газа в Европу. И без равнозначных ресурсов на противодействие информационному террору не представляется возможным существенно изменить политическую культуру российского общества. А следовательно, и политическую систему с исходящей от нее угрозой «повторения». Урок хорошо усвоен. Не надо его повторять.
В заключение, хочу процитировать стихотворение моей матери, написанное за несколько дней до смерти в начале ноября 2017 года.
Святая Русь – храни своих детей,
Не посылай на смерть в бою неправом
И не терпи злодеев и вождей,
Играющих по правилам лукавым.
А жизнь людская падает в цене,
Мир обезумел и не хочет слушать.
Ни Бога, ни Пророков на Земле.
Святая Русь, спаси же наши души!
Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС
