Смутные выходы
Смутное время трагично не только потому, что жить в нем трудно, противно и зачастую опасно, но и потому что выходы из него тоже только смутные. Люди мечутся, а придумывают лишь комбинации из того, что видят вокруг, и складывают предложения из тех слов, что слышали раньше. А это… «тюрьма», «закон», «суды», «крепкая власть» и «надо кого-то наказать», кто украл наше «хорошее доброе старое время». Хотя понятно, что, если найдутся такие борзые силы, что обнаружат в себе потенциал судить и наказывать, то вы от них тоже не избавитесь и останетесь все в той же смуте.
Выход из смутного времени многим видится лишь как выход в «мутное время».
Или же выход – всем ждать, что катастрофа обнулит всю эпоху. Чума и «испанка» прекрасно с этим справлялись. Короновирус тоже заставил обратить внимание на реальную экономику и «человека труда» – вот он заболеет, и что вы, финансисты, делать будете? Многие надеются на внешнюю силу – с Нюрнбергом и Страсбургом, но, кажется, это не вариант для закапсулированных цивилизаций. Да и «облико морале» внешних сил сильно упало по сравнению с «после Второй мировой войны». Вы, конечно, понимаете, что это зачин, чтобы поговорить о том, что сейчас.
Сегодня в России очень любят обличать Украину. За то, что она – не сложившаяся нация, да еще и не имеющая мандат от Истории на создание своего государство. «Потому что такого народа, как украинцы, в истории никогда не было, – говорят в Москве, – а государства создают только народы». Исторические корни у украинцев не отросли, национальный язык не сформировался, да и, говоря по правде, то, что у них, это не язык никакой, а какой-то суржик.
Иное дело Россия. Тут все элементы нового величия в наличии. И государствообразующий народ с древней историей. И национальная идея – идея государственной общности с дисциплинированным государственным человеком в основании и ответственным правителем наверху. Она пронизывает российское общество сверху донизу, скрепляет его православной верой, кристаллизуется в суверенную форму организацию власти. С царем или же президентом на земле, Богом на небе и благодарными простыми людьми в ногах, рекрутированными в чиновничество, а сегодня как бы и в системные политические партии.
Проблема, однако, в том, что цельность этой конструкции чисто фантазийная. «Мощное исторически обоснованное государственное образование» просто в труху рассыпалось на протяжении одного ХХ века два раза. А это много – два раза за век. И каждый раз пересобиралось с абсолютно тем же перечнем дефектов, приводящих к развалу, и ненавистью к любой либеральной реформации.
Мой старый товарищ Глеб Павловский уже давно пишет серию заметок с хэштегом «СистемаРФ». Я не знаю, собирается ли он их оформить в какую-нибудь оригинальную политическую философию или нет, но известно, что Глеб Олегович всегда видел себя государственником. Хоть и без государства. Он сам мне это не раз говорил. И это его внутренняя интенция уже однажды привела его в самое пекло российской власти – для налаживания, модерирования и дружбы с тамошними монструозными обитателями, вроде «путиниста еретического толка», чего Глеб совершенно не стеснялся. Но это так же свидетельствует и о том, что никакого государства в «СистемеРФ», в которой военные одной армии убивают и насилуют друг друга, правительство объявляет тендеры на воровство из бюджета, а судьи судят не по закону и совести, а как того требует «правоохранительная мафия» (кейс пластикового стаканчика и сломанной ноги), так и не получилось. Его, как говорил всегда Глеб, только и осталось что… учредить.
Легко сказать – трудно сделать. Учреждение государства «Россия» несколько затянулось. 30 лет учреждения – это почти половина жизни СССР. И похоже оно, скорее, на судорогу, чем на учреждение. Непонятно только, то ли родов, то ли смерти. Очередной раунд этих судорог – ремонт ельцинской Конституции.
И тут я должен заметить, что и ельцинская Конституция была не так, чтобы очень хорошей, хотя все ее безуспешно пытаются сегодня спасти из сентиментальных воспоминаний. Скорее, она была временным пактом о ненападении между все еще пронизанной чекистами структурой и обществом, занятым самоспасением. И ее истинная проблема не в утверждении на тот момент либерального самовластия – это там тоже есть – а в том, что перевернута она была с ног на голову.
Вместо того чтобы спокойно и ясно сформулировать незыблемые принципы августовской революции (даже у декабриста Муравьева в варианте, писаном в каземате, яснее получалось), она постоянно отсылает на какие-то колеблющиеся, как студень, федеральные законы, сочиняемые преходящей бюрократией. В программировании это называется «ошибка циклической ссылки», и по уму ее давно нужно было бы заменить. Вот только не новой мафии такой ремонт и такую отладку производить.
Тем не менее, я всегда говорил, что мафия своей неуемностью сделала обществу очередной классный подарок, и если бы были у нас настоящие Демократический Конгресс, Солидарность или либеральный Народный фронт и сохранились реальные политклубы, то появилась бы чудесная возможность войти в начатый процесс, возглавить его и учинить следующую Оттепель. «Хотите новую Конституцию? А у нас наказ». Но…
…сегодня все только гадают, зачем же «они» это делают. Как заметил сенатор Клишас, «граждане постоянно ищут подвох». Который там, конечно же, есть. И ведь всем же ясно, что это никакая получается не Конституция у них – как общественный договор о принципах общежития, а программа КПСС или публицистическая статья не слишком продвинутого автора об умозрительной России будущего. Политическое завещание политически умирающего. Как будто Ленина в 24-м или Петра – «отдайте все». А вся эта вписанная в него лабуда про Бога и ценности предков – чисто для отвода глаз.
Ведь вряд ли кто-то в трезвом уме сегодня будет считать, что современное право и договор нации должны основываться на промысле какого-то Бога, некогда пообщавшегося с подведомственным еврейским народом с помощью глиняных дощечек, а потом и вообще отойдя на многие века от дел человеческих. Что касается ценностей, якобы завещанных предками, то их даже в ломбард сегодня не сдашь, поскольку они невидимые и неосязаемые.
Важнее искреннее признание Путина. Путин объяснил, что делает он это все для того, чтобы не повторилась демократизация проклятых 90-х, хотя вперед выставляет лишь один аспект этого «проклятия»: развал, дефолт и падение национальной валюты. Однако, как выяснилось, рубль может обвалиться и без демократизации, и в этом смысле мы туда, в 90-е, все равно вернулись.
Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС
