Дмитрий Орешкин, политолог:

Понятно, что Татарстан – территория с устойчивой лидерской культурой и Госсовет вряд ли решил бы действовать по собственной инициативе, не получив определённый сигнал от президента республики. Это прекрасно понимают и в казанском кремле, и в московском. Мы имеем дело с формально прикрытой попыткой региональной фронды. Конечно, в Казани скажут, что это инициатива снизу, и никто там не рвется называться президентом, но народ хочет сохранить старое наименование.

Однако, раз казанское руководство на такую акцию решилось, значит, оно рассчитывает на уступку со стороны Кремля, и там, по идее, на такую уступку могли бы пойти. В конце концов, хоть горшком назови, только в печь не ставь, почему не сохранить президента?

Впрочем, если что-то позволено Татарстану, непонятно, почему это не позволено Башкортостану или Чечне. А в той вождистской системе, которую построил Путин, символическое измерение не менее важно, чем функциональное. Это политическая организация, замкнутая на одного человека, источника законодательной, исполнительной, судебной и какой угодно ещё власти, вождь и есть вождь. Но у вождя должна быть харизма, и он должен быть единым. И раз у нас под словом «президент» понимается «вождь», то слово обретает сакральный оттенок и мы оказываемся в ситуации, где президент может быть только один.

Поэтому, хотя в Москве легко могли бы уступить с функциональной точки зрения, с символической точки зрения они не могут этого сделать. В итоге проблема, яйца выеденного не стоящая, превращается в серьёзный политический вопрос. Самому Минниханову хочется сохранить статус президента, который Шаймиев в своё время отстоял. Причём раньше шла дискуссия с Ельциным на тему функциональных разграничений: например, Татарстан планировал взимать пошлины за пересечение границы поездами из Москвы во Владивосток, и Ельцин предложил обмен, обеспечить «красную дорожку» и статус президента, но пошлины – убрать. И Шаймиев пошёл на это, потому что для него формальный символический статус был в чём-то важнее, чем хозяйственно-экономический.

Но сейчас уже Путин пребывает в ауре евразийской политической культуры, и ему самому важнее символическая и идеологическая сторона, чем хозяйственная. Поэтому на Татарстан будут давить, и, скорее всего, согласятся на какие-то экономические льготы в обмен на демонстративное подчинение. Это ещё один признак того, что Путин строит вождество, где все должны быть подчинены вождю, в первую очередь в символическом плане. А в функциональном плане всё просто: у вождя в руках шашка и, если кто-то ведёт себя неправильно, то он отсекается.