Вечером 24 апреля Совет АП г. Москвы, рассмотрев заключение Квалификационной комиссии от 24 января 2018 г. по дисциплинарному производству в отношении адвоката Марка Фейгина, вынес решение о прекращении его статуса в связи с допущенными им нарушениями норм Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.
С жалобой в АП г. Москвы обратилась адвокат Сталина Гуревич, которая летом 2017 г. представляла интересы Анатолия Шария в споре с Марком Фейгиным о защите чести и достоинства. Она пояснила «АГ», что в середине июля прошло года, выступая на радио, Марк Фейгин распространил в отношении ее доверителя заведомо клеветнические сведения. В связи с этим по поручению Анатолия Шария адвокат обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 128.1 УК РФ в СУ СКР по г. Москве, а также подала иск в Хамовнический районный суд о защите чести и достоинства. Об этом было сообщено в СМИ, также информация о споре освещалась в Твиттере по желанию Шария.
После этого Марк Фейгин опубликовал со своего аккаунта в Твиттере несколько сообщений, которые, как указала в жалобе Сталина Гуревич, по своему содержанию умаляли честь российской адвокатуры; кроме того, он допустил оскорбительные высказывания в адрес заявителя иска, по которому являлся ответчиком, супруги Анатолия Шария, а также и самой Сталины Гуревич.
В конце октября суд удовлетворил иск Анатолия Шария к Марку Фейгину, после чего тот опубликовал в Твиттере сообщение, в котором, как указала Сталина Гуревич, прямо обвинил суд в предвзятости, зависимости и ангажированности.
«Поведение адвоката Фейгина недопустимо. Оскорбление участников процесса, их близких, использование мата в публичных текстах, публичные же юридические комментарии, не имеющие никакого отношения к нормам права, очевидно наносят ущерб авторитету адвокатуры, подрывают доверие к ней», – указала Сталина Гуревич в своей жалобе, попросив Совет АП г. Москвы принять решение о лишении Марка Фейгина адвокатского статуса. Копия жалобы была направлена в Управление Минюста по г. Москве, которое направило в Адвокатскую палату г. Москвы представление о возбуждении дисциплинарного производства.
В своем заключении Квалификационная комиссия АП г. Москвы частично удовлетворила жалобу, согласившись, что в действиях Марка Фейгина, выразившихся в публикации в Твиттере трех сообщений 19 июля 2017 г., имеются нарушения КПЭА.
В своих возражениях на заключение Квалифкомиссии (имеются в распоряжении «АГ») Марк Фейгин указал, что в целом согласен с ее выводами, и выразил сожаление по поводу имевшейся с его стороны несдержанности. Вместе с тем он обратил внимание Совета АП г. Москвы, что после появления сообщений в Твиттере Сталина Гуревич уже 25 июля направила жалобу в адвокатскую палату, а 4 августа президент АП г. Москвы Игорь Поляков вынес распоряжение об отказе в возбуждении дисциплинарного производства, о чем была уведомлена заявительница.
По мнению Марка Фейгина, не удовлетворившись решением президента палаты, Сталина Гуревич в сентябре обратилась в Минюст, при этом направив туда жалобу, практически полностью повторяющую жалобу от 25 июля 2017 г. Таким образом, датой обнаружения проступка по смыслу п. 5 ст. 18 КПЭА Марк Фейгин считает именно этот день; кроме того, он указал, что нельзя признать это нарушение длящимся, так как указанные сообщения были удалены уже 20 июля 2017 г. На основании этого Марк Фейгин просил признать исчерпанным предусмотренный п. 5 ст. 18 КПЭА шестимесячный срок для применения мер дисциплинарной ответственности в его отношении.
Тем не менее по итогам рассмотрения дисциплинарного дела Совет АП г. Москвы принял решение о прекращении статуса Марка Фейгина.
Комментируя «АГ» решение Совета палаты, Сталина Гуревич подчеркнула, что не считает прекращение статуса слишком жесткой мерой. «Поведение Марка Фейгина в публичном пространстве бросало тень на всю корпорацию. Будучи предупрежденным о недопустимости использования публичной площадной брани, Фейгин предупреждение Совета проигнорировал, продолжил нарушать КПЭА, за что и был лишен статуса», – отметила она.
Марк Фейгин в свою очередь сообщил «АГ», что намерен обжаловать решение в суде, поскольку считает его незаконным и необоснованным. «Адвокатская палата полностью проигнорировала п. 5 ст. 18 КПЭА относительно шестимесячного срока, допустимого для наказания за дисциплинарный проступок адвоката. Почему это было проигнорировано, почему было принято это незаконное и необоснованное решение – я уже публично озвучил. Я считаю, что оно имеет некий ангажемент. Считаю, что палата вышла за пределы своих полномочий, а отдельные ее члены, голосовавшие против меня, имели своей целью во что бы то ни стало лишить меня статуса. Я считаю, что это совершенно позорная практика, которую нужно прекратить в суде», – заявил Марк Фейгин.
Вице-президент АП г. Москвы Вадим Клювгант также прокомментировал «АГ» вынесенное решение, подчеркнув, что Совет АП г. Москвы «никогда не был, не является сейчас и никогда не будет карательным органом».
Вадим Клювгант отметил, что «адвокат, каким бы эмоциональным он ни был, какие бы дела он ни вел, какие бы конфликтные ситуации в его профессиональной деятельности ни возникали, не должен позволять себе того, чего адвокат априори не вправе себе позволить».
«В частности, это публичная ненормативная лексика в адрес процессуальных оппонентов и других участников совместного дела. Это оскорбительные выражения, это ненормативные выражения и всякое проявление агрессии, уничижительности и неуважительности. В случае с Марком Фейгиным концентрация этого была настолько высока и демонстративна, что это поставило его поведение за грань допустимого в профессиональном сообществе. Принятое Советом решение не имеет ничего общего с ограничением свободы слова и не носит какого-то цензурного характера – право адвоката на оценку, на личное мнение и суждение не подвергается сомнению. Разумеется, нет в решении Совета и никакой политики», – указал вице-президент АП г. Москвы. Он добавил, что адвокат все должен делать по-адвокатски, а если он демонстративно поступает иначе, то это означает, что он не признает для себя правил, по которым живет профессиональное сообщество.
Вадим Клювгант также напомнил, что в прошлом году Марк Фейгин уже привлекался к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за недопустимое публичное поведение в конфликте с адвокатом Ильей Новиковым.
«Мы, конечно, всё учли, но формально здесь нет признака повторности по той причине, что те высказывания, которые были предметом разбирательства сейчас, календарно сделаны раньше, чем вынесено предыдущее решение Совета. Так что формально-юридически здесь повторности нет, и мы не пытаемся ее изобразить там, где ее нет. Другой вопрос, что устойчивость и систематический характер поведения адвоката в публичной сфере и его осознанный выбор такого поведения тоже не вызывают сомнений, да и сам Марк Фейгин это подтвердил. Есть формальные юридические признаки, а есть еще то, что принимается во внимание помимо них, потому что решение, в том числе о выборе меры дисциплинарной ответственности, мы должны принимать с учетом всех обстоятельств», – прокомментировал Вадим Клювгант.
"Адвокатская газета":
09 Августа 2017.
Адвокатов наказали за конфликт в сети.
Совет АП г. Москвы вынес предупреждения адвокатам Марку Фейгину и Илье Новикову за некорректные высказывания друг о друге в социальных сетях и СМИ.
Комментируя ситуацию «АГ», президент ФПА РФ Юрий Пилипенко высказал пожелание, чтобы решение адвокатской палаты стало сигналом для адвокатов касательно формы выражения «своих представлений о жизни». А вице-президент ФПА РФ Генри Резник отметил, что до этого случая он не представлял, что при такого рода дисциплинарных разбирательствах может возникнуть вопрос о лишении статуса...
Эксперты отмечают, что отношения между Россией и странами Запада за последние четыре года претерпели существенные изменения, поэтому никого не удивит, если вероятными противниками в доктрине будут названы именно данные страны.
Из-за «истерии НАТО» Россия обозначит реального противника в военной доктрине
Воля народа выше любых международных норм.
Международное правосудие превратилось в разновидность лицемерия. Когда политическая предвзятость выступает под маской «универсальных» норм и принципов. В своих решениях оно лишь отражает то реальное соотношение экономических и геополитических потенциалов, которое сложилось на международной арене.
И сегодня очень многие вещи будут скрыты, и очень многим не поздоровится, потому что у нас научились хорошо осваивать деньги, находить оправдания, как сделать так, чтобы прокуратура не предъявила претензий, а выхлоп – недоделанные образцы и не в полном объеме
Скоро президенту РФ придется совместить и пост премьер-министра, управляемость в стране резко падает
Госдума намерена принять такие меры, чтобы предотвратить повторение случаев, подобных поездке эсера Дмитрия Гудкова в США, когда он выступил в американском сенате с критикой коррупционеров в высших эшелонах российской власти.
Депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев готовит проект закона о внесении изменений в ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы Федерального собрания РФ». Согласно готовящимся поправкам, законодатели обеих палат парламента, за исключением отпуска, смогут покидать территорию России только при необходимости лечения в иностранных медучреждениях или по причине служебных командировок. Однако для этого народные избранники должны будут предоставить соответствующие документы в аппарат Госдумы.
вслед за первым заместителем главы президентской администрации Вячеславом Володиным, который выразил ключевой тезис, который, по его мнению, "наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан: пока есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", выступила и депутат Госдумы Ирина Яровая. Она прокомментировала патриотический тезис Володина и развила мысль чиновника.
Россияне хорошо понимают, что "атаки на Путина — это атаки на Россию", заявил господин Володин, подкрепив тезис данными соцопросов, из которых следует, что деятельность господина Путина одобряют 85% россиян, а 66% граждан не видят другого кандидата в президенты в 2018 году и хотят его переизбрания.
На закрытой встрече с политологами Иванов очень жестко критиковал Запад и откровенно рассуждал о Крыме, рассказывает участник встречи. Можно сто лет обсуждать возвращение полуострова Украине, хоть резать и убивать Россию, но Крым никогда не будет возвращен, пересказывает его выступление собеседник РБК.
Госдеп и ЕС изначально говорили, что санкции направлены против Путина и его ближайшего окружения. И граждане России ценят свой суверенитет и возможность самим определять свою судьбу, атаки на Путина они воспринимают как атаку на себя и свои интересы и права. Поэтому сегодня сложилось такое восприятие: есть Путин — есть Россия, нет Путина — нету России.
РБК:
Это «унизительное» требование не имеет отношение к дисциплине, это «тренд на изоляцию» и желание руководства Госдумы регулировать поездки депутатов, в особенности оппозиционных, считает депутат, исключенный из «Справедливой России», Дмитрий Гудков.
Документы не сдали более половины депутатов. Хуже всего ситуация со сдачей паспортов во фракциях ЛДПР и, особенно, «Справедливой России».
Первая жертва «войны силовиков»: Колокольцев подал рапорт об отставке. Ему в спину дышит сменщик
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не располагает информацией о якобы написанном главой МВД Владимиром Колокольцевым рапорте об отставке.
Сергей Лавров на минувшей неделе как минимум дважды выступал с публичными обвинениями в адрес Запада. На правительственном часе в Госдуме он упрекнул его в попытках шантажа и диктата в отношении России, а на XXII ассамблее СВОП критиковал за стремление «взять Россию на понт». По мнению Лаврова, в развитии отношений России и Запада было два пути – «разворачиваться к настоящему, подлинному партнерству» или «бить горшки».
Большинство выступавших на Ассамблее соглашались, что в области экономики и "денег" России в обозримом будущем будет трудно добиться ощутимых прорывов. Это связано, по мнению советника президента, экономиста Сергея Глазьева, с тем, что мы находимся в мире, где "происходит конкуренция печатных станков", когда богатые страны навязывают другим использование своих денег, иногда под угрозой применить силу. У России в этом противостоянии позиция изначально не благоприятная.
Дмитрий Медведев заявил, отвечая на вопрос, не перестал ли он быть либералом, что большинство предложений правительства по-прежнему носит либеральный характер, однако в этом году в стране на первый план вышли другие события в жизни государства.
"Наша экономика, наверно, потеряла десятки миллиардов долларов", - признал глава правительства. Европейская же экономика, по подсчетам экспертов, недополучила €40 млрд в этом году и недополучит €50 млрд в следующем. "Поэтому санкции никому не выгодны, не нужны и ничем не заканчиваются", - резюмировал он.
«Я считаю, что любые корпоративы возможны только за собственный счет. Если говорить о корпоративах, которые проходят в органах власти и так далее, я считаю, что должно быть железное правило – никаких бюджетных средств», – заявил премьер в интервью российским телеканалам.
В ходе большого интервью Дмитрий Медведев дал россиянам совет, что делать в связи с колебаниями курса рубля. Премьер предложил «не принимать скоропалительных решений и спокойно смотреть за развитием ситуации». Премьер отметил, что ослабление рубля сказалось и на его личных сбережениях, и посоветовал россиянам «не устраивать особой истерики».
Медведев не согласен с утверждением, что ситуация с давлением на малый бизнес в России ухудшается. «Сколько я ни слежу за развитием бизнеса, все время говорят о том, что все хуже и хуже, все больше давят», — сказал он. «Проблем хватает, но считать, что становится все хуже и хуже, нельзя, это не так», — заявил он.
Ротация председателя совета ИКТ плановая и происходит по договоренности между учредителями — "Первым каналом", ВГТРК, "Газпром-медиа", "СТС медиа" и НМГ, сообщил вчера комитет: место Михаила Лесина займет Александр Орджоникидзе, глава НМГ, до сентября 2013 года также руководивший каналом РЕН ТВ.
Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов высказался против отставки Лесина, назвав его уход несвоевременным перед трудным годом и утверждением бюджета.
Николай Сванидзе: Это попытка закрыть возможность уехать нашей образованной молодёжи. В этом есть свой прагматический смысл, это «заслонка» на выезд.
Коммерсант: ...Госдума и Совет федерации уже готовят законопроекты, предусматривающие возврат к советской схеме высшего образования — специалитету.
taxfree: Не будет никакого русского образования. Ибо в современном мире ценится мобильность и кооперация. Если такой возможности нет, то такое образование никому не нужно.
